Reacțiile foștilor mari arbitrii români, după scandalul momentului în fotbal: „Sunt convins că e doar o neînțelegere!”

Articol de Realitatea Sportivă - Publicat miercuri, 09 decembrie 2020, ora 10:26,
arbitrii
arbitrii

România este privită din nou cu dispreț de către toată lumea, după ce unul dintre membri din delegația de arbitrii români de la meciul din Champions League, PSG – Istanbul Bașakșehir, este acuzat de rasism!

Delegat ca al patrulea arbitru al brăgăzii de la meciul disputat în Franța, între PSG – Istanbul Bașakșehir, Sebastian Colțescu este încolțit din toate părțile după evenimentul de aseară. Colțescu este acuzat că l-a numit negru pe unul dintre oamenii din staff-ul turcilor, aceste adresări fiind interzise de UEFA.

Fostul mare arbitru român, Ion Crăciunescu (70 de ani), a vorbit despre cazul lui Sebastian Coțescu și consideră că o asemenea reacție nu își avea locul. Crăciunescu este de părere că odată cu acest eveniment, arbitrii români delegați la partida de aseară ai făcut un mare deserviciu României prin comportamentul lor.

Ion-Crăciunescu

„Este cea mai frumoasă competiție și mă doare sufletul să văd că niște români au pus o pată neagră pe cea mai frumoasă competiție. Eu sunt român, țin cu românii mei, dar când cineva se exprimă într-un mod rasist, nu pot fi de acord!

Nu am văzut niciodată așa ceva. Este competiția fair-play. Nu s-a întâmplat niciodată ca o echipă să ia o astfel de hotărâre. Va avea un ecou inimaginabil în toată lumea.

Este o gafă atât de mare, încât au pus o pată mare asupra țării. Vom fi judecați de alții în alt fel. Și e păcat, pentru că noi, românii, nu suntem așa.  Ei (n.r. – arbitrii) în nepregătirea lor, în inconștiența lor, ne-au adus un mare deserviciu”, a spus Crăciunescu pentru Digi Sport.

Citește și Reacția FRF după scandalul de rasism în care este implicat Sebastian Colțescu: “Vom acționa în consecință!”

Ulterior, și Cristi Balaj (49 de ani), un alt fost mare arbitru român, a vorbit despre întâmplarea nefericită a brigăzii de arbitrii români de la meciul din Champions League. Balaj lansează o nouă ipoteză și spune că dacă discuția a fost strict între arbitrii, datele problemei se pot schimba, în ciuda adresării cu tentă rasială.

cristi balaj

„Nu cunosc toate amănuntele, dar am o opinie. Dacă Sebastian Colțescu s-a adresat și a folosit cuvinte rasiste cu jucătorul care s-a simțit lezat, atunci nu este de acceptat așa ceva. 

Dacă a avut o discuție cu Hațegan, internă, în care să nu fie folosit sensul peiorativ, ci ca să identifice pe cineva și nu să jignească, atunci lucrurile, chiar dacă sunt sensibile, sunt diferite

Nu se acceptă rasismul nicăieri în lume! Nu doar în fotbal sau la nivelul Ligii Campionilor. Asta este clar. Eu, cunoscând brigada, sunt convins că e doar o neînțelegere. Colțescu a folosit un cuvânt cu un anume sens și a fost auzit de fotbalistul lezat. Chiar dacă seamănă cu un cuvânt rasist din limba engleză, e foarte diferit ca nuanță.

Îi cunosc foarte bine, ei nu au jignit niciodată pe nimeni, nici pe bază de culoare a pielii, nici pe bază de religie sau mai știu eu ce. Sunt foarte respectuoși cu toți jucătorii. E drept însă că era o situație care putea fi evitată și va fi un exemplu și pentru alți arbitri!”, a spus și Balaj pentru Pro Sport.

Citește și Înregistrarea audio care schimbă datele problemei! Cine ar fi rostit, de fapt, acele cuvinte cu tentă rasistă

coltescudeclaratiirealitateacraciunescurasismbalaj