Avocatul lui Colțescu a dezvăluit cum a decurs ancheta de la UEFA: "I-au fost puse întrebări de tot felul"

Josep Vandellos, avocatul lui Sebastian Colțescu a dezvăluit cum a decurs ancheta celor de la UEFA în cazul scandalului de rasism din Liga Campionilor.

Sebastian Colțescu a scăpat de acuzațiile de rasism, după ce UEFA a publicat un raport în aces caz care a înconjurat lumea la finalul lui 2020.

Forul European a considerat că expresia ,,ăla negru’’, folosită de arbitru, la meciul dintre PSG și Basaksehir, nu este una cu tentă rasistă.

Josep Vandellos, avocatul arbitrului român a declarat că cei de la UEFA i-au pus tot felul de întrebări legate de ce s-a întâmplat în minutul 15 al partidei din Liga Campionilor dintre PSG și Istanbul Basaksehir.

"În acest caz a solicitat un raport de expertiză lingvistică să afle dacă expresia folosită pentru a-l identifica pe Webo avea conotații rasiste sau nu. S-au obținut aceste probe, s-a făcut un raport și acel raport a concluzionat că nu există insultă rasistă. Raportul îl am eu și am avut ocazia să îl citesc, este extrem de clar și foarte bine făcut, în sensul în care nu lasă niciun fel de dubiu asupra nu numai bunăvoința de către Colțescu și din punct de vedere obiectiv că expresia respectivă nu constituie o insultă.

Să nu credeți că a fost ceva complicat, pentru că Sebi singura chestie pe care a făcut-o a fost să spună adevărul, cum a trăit el și care a fost intenția. Adevărul e că i-au fost puse întrebări de tot felul, dacă crezi că ai fi putut folosi o altă expresie, de ce ai folosit expresia respectivă. El și-ar fi dorit să evite situația respectivă, dar discuția a avut loc prin handsfree, deci este o discuție privată care în condiții normale nimeni nu ar fi auzit.

Citește și Ce spune avocatul lui Colțescu, după decizia UEFA în scandalul de la Paris: ,,Am suferit, dar acum trebuie să ne bucurăm’’

Probabil că dacă domnul Webo avea o pălărie roșie, Sebastian ar fi indicat uite, acela cu pălărie roșie. Din moment ce era singura persoană de rasă neagră așezată de bancă într-un meci de Champions League, unde există o presiune extrem de mare și nu se poate pierde nici un minut, cea mai rapidă metodă de a identifica a fost aceasta. Se putea folosi altă expresie, bineînțeles. El a ales-o pe aceasta. Se vorbește despre tot felul de consecințe, una dintre ele este daca UEFA ar trebui să implementeze un cond de conduită pentru arbitri.

Când cineva nu face decât să identifice pe cineva, folosindu-se de ceva care este evident.  adică cineva când este negru sau când cineva este alb sau când cineva când are o pălărie roșie sau este asiatic și aceste expresii nu au conotații rasiste nu cred că trebuie să dăm mai multă importanță.” a declarat Josep Vandellos pentru Telekom Sport.

Citește și Reacția lui Colțescu, după decizia UEFA în scandalul de la Paris: ,,Dreptatea aduce bucurie”