Dinamo a celebrat de curând 36 de ani de la cea mai mare performanță a clubului, semifinala Cupei Campionilor Europeni cu Liverpool.
Însă Cornel Dinu a stârnit o adevărată isterie printre dinamoviști după ce a dezvăluit că a cumpărat arbitrii la mai multe meciuri pe care „câinii” le-au disputat în acel sezon european.
Marin Dragnea (64 de ani), câștigător a trei titluri ca jucător cu Dinamo, îl contrazice pe Cornel Dinu și spune că nu a simțit la acea vreme că echipa din „Ștefan cel Mare” ar fi avantajată de arbitri.
„Nu știu ce însemnătate mai au azi aceste afirmații… Ca fotbalist în acele vremuri, nimeni nu îți spunea nimic despre astfel de lucruri. Toți ne spuneau să jucăm bine, să învingem, ne promiteau multe chestii. Nu mă interesa pe mine arbitrajul. Eu am trăit și văzut ulterior toate acele meciuri din cupele europene. Poate să vină cineva să spună că am primit unul sau două penalty-uri cadou sau că Dinamo a marcat din ofsaid vreun gol? Vă spun că nu… Nu mai zic că la Liverpool au fost 3-4 decizii grosolane în favoarea englezilor, faza golului și croșeul din fața lui Movilă… Nu-mi aduc aminte să fi fost avantajați de arbitraj, ba dimpotrivă”, a spus Dragnea pentru ProSport.
Fostul fotbalist al câinilor crede că banii care se dădeau arbitrilor erau pentru ca aceștia să nu-i fure și ca să-i avantajeze.
„Eu nu contest că domnul Cornel Dinu nu are dreptate. E posibil că așa cum procedau alții, trebuie să contrabalansăm și noi și să avem arbitraje corecte. Dacă alții dădeau la arbitraje diverse lucruri, probabil am dat și noi, să nu fim furați! Ce mă deranjează e faptul că se acreditează ideea că Dinamo avea echipă slabă și a fost ajutată să ajungă până acolo. Cei tineri, care citesc ce spune Cornel Dinu, cred că n-avem valoare. Ori nu este adevărat! Acea generație a fost cea mai bună din istoria clubului. Acum, Cornel Dinu, într-o scrisoare, laudă echipa… La prima vedere a fost urât!”, a mai spus Dragnea.
