Curtea de Apel Bucureşti a stabilit, astăzi, 18 martie, că fostul patron al lui Dinamo, Cristian Borcea, are de executat o condamnare de 7 ani şi 6 luni de închisoare!
Lui Borcea i-au fost contopite pedepsele primite în ”Dosarul Transferurilor” și al retrocedărilor ilegale de terenuri. Omul de afaceri poate ataca sentinţa în trei zile de la pronunţare, adică până joi, 18 martie.
Patru ani a stat până acum în spatele gratiilor fostul patron al lui Dinamo, iar acesta mai are de executat aproximativ 3.
Decizia Curţii de Apel Bucureşţi:
”Sentinţa penală nr.48/F din 18.03.2019 – Admite cererea formulată de petentul condamnat Borcea Cristian. Constată că faptele pentru care s-a dispus condamnarea petentului prin sentinţa penală nr. 283/03.04.2012 a Tribunalului Bucureşti Secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia nr. 222A/04.03.2014, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală sunt concurente cu faptele pentru care s-a dispus condamnarea petentului prin sentinţa penală nr. 148/10.07.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 32A/07.02.2019, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 283/03.04.2012 a Tribunalului Bucureşti Secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia nr. 222A/04.03.2014, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: – 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 244 al. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. – 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 244 al. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. – 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 12 din Legea 87/1994 cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. – 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 29 al. 1 lit. a din Legea 656/2002 cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. – 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 29 al. 1 lit. c din Legea 656/2002 cu aplic. art. 35 al. 1 C.p.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 148/10.07.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 32A/07.02.2019, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: – 5 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 248 şi art. 248 ind. 1 C.p. 1969 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. 1969 – 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 323 al. 1 şi 2 C.p. 1969 În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b C.p. 1969 cu aplic. art. 5 C.p. dispune contopirea pedepselor anterior menţionate, urmând că petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, sporită cu 2 ani şi 6 luni închisoare, în final urmând să execute 7 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 35 al. 2 şi 3 C.p. 1969 rap. la art. 65 C.p. 1969 interzice petentului condamnat, că pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a ÎI-a şi b C.p. 1969 pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale şi a dreptului prev. de art. 64 lit. c C.p. 1969 constând în calitatea de asociat, de acţionar sau de reprezentant al unui club de fotbal, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 C.p. 1969 privind pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a ÎI-a, b şi c C.p. 1969 pe durata executării pedepsei.
Deduce din pedeapsa rezultantă durata executată de la 04.03.2014 la 02.07.2018 şi de la 08.02.2019 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 429/04.03.2014, emis în baza sentinţei penale nr. 283/03.04.2012 a Tribunalului Bucureşti Secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia nr. 222A/04.03.2014, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşţi – Secţia I Penală şi a MEPI nr. 294/07.02.2019 emis în baza sentinţei penale nr. 148/10.07.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 32A/07.02.2019, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.03.2019.”
