FCSB s-a impus aseară pe terenul celor de la Gaz Metan Mediaş, scor 3-2, în ultimul meci din etapa a 11-a a Ligii 1.
Golul de 3-2 a fost marcat de Sergiu Buş în minutul 90 dintr-un penalty foarte controversat şi contestat de gazde. Octavian Popescu a intrat în careul celor de la Gaz Metan Mediaş, iar în urma unui duel cu Butean acesta a căzut, iar arbitrul Colţescu a acordat penalty fără a sta prea mult pe gânduri.
Sorin Cârţu, oficialul celor de la Universitatea Craiova, a comentat decizia pe care a luat-o arbitrul aseară în finalul partidei. Hotărârea lui Colţescu a dus-o pe FCSB pe primul loc în Liga 1, la 2 puncte distanţă de Craiova.
Sorin Cîrţu se simte contrariat de decizia pe care a luat arbitrul aseară. Acesta se întreabă care ar fi fost reacţiile lui Dan Petrescu şi Meme Stoica în cazul în care un asemenea penalty ar fi fost acordat în favoarea echipei din Bănie.
„E de discutat ceea ce s-a întâmplat acolo? Poate să existe așa ceva în România? Se poate să aibă cineva o decizie de o așa manieră? Așa ceva greu se vede pe terenul de fotbal.
Ce s-ar fi întâmplat dacă acest penalty ar fi fost dat pentru Universitatea Craiova? Ce ar fi făcut Dan Petrescu, CFR Cluj sau Meme Stoica? Ziceau că sunt arbitri din Craiova, uite, decizii luate de ei care nu ne sunt favorabile. Uite ce penalty poate să existe în 2020. Avem atâtea camere, atâtea televiziuni..cum să iei o asemenea decizie”, a declarat Sorin Cârţu pentru Fanatik.
Sorin Cârţu mai spune că este intrigat de decizia de aseară, iar ceea ce a văzut i-a spart retina. Acesta mai spune că va fi foarte greu cu FCSB în lupta la titlu anul acesta.
,,Dacă este să comparăm penalty-ul neacordat din meciul cu Botoșani cu cel al lui Florea din jocul cu Chindia… despre ce vorbim? Se compară așa ceva.
Eu nu comentez ce zice Meme, își apără interesele lui, nu asta este problema! Sunt intrigat de o asemenea decizie. Mi-a spart retina ceea ce am văzut. O avem grea anul acesta. E foarte bine organizată această echipă. Va fi foarte greu cu FCSB-ul”, a mai punctat Cârţu pentru sursa citată.
Fostul arbitru, Ion Crăciunescu a spus aseară după meci că nu se impunea lovitură de la 11 metri pentru FCSB în meciul cu Gaz Metan.
,,Eu nu văd niciun contact. Dacă jucătorul cu numărul 21 de la Mediaș îl atinge pe cel de la FCSB, reacția acestuia din urmă trebuie să fie alta. Jucătorul de la FCSB trece de adversar, apoi cade. Eu nu văd niciun contact! Te poți păcăli ca arbitru la o asemenea fază. A fost un arbitraj foarte bun până la această fază.”, a spus acesta la Digisport.
Singurul care a spus că arbitrul a procedat corect a fost Meme Stoica, care a făcut o postare la finalul meciului.
„Dacă e contact, e lovitură liberă. Dacă e în interiorul suprafeței de pedeapsă, e penalty. C-așa-i în fotbal”, a fost mesajul transmis de oficialul de la FCSB.
După victoria contestată de aseară, FCSB a acumulat 27 de puncte în Liga 1, cu 2 mai multe decât Universitatea Craiova, care a remizat în ultima etapă cu Botoşani, scor 0-0.
