OPINIE | Lucescu, grecii şi Hitler
Apreciat în mod unanim pentru parcursul perfect pe care îl are de când a preluat PAOK Salonic, Răzvan Lucescu a devenit în această săptămână una dintre cele mai contestate persoane publice din Grecia. Editorialiştii ziarelor din Atena îl critică dur, iar o asociaţie a suporterilor lui AEK studiază posibilitatea de a-l acţiona în instanţă pe antrenorul român.
Totul a pornit de la o comparaţie pe care Lucescu a făcut-o pentru a ilustra ce s-a întâmplat în sezonul trecut. Atunci, PAOK a pierdut la masa verde ambele derby-uri de la Salonic. Cu Olympiacos partida nu s-a disputat, iar cu AEK echipa sa a înscris golul victoriei în final. Reuşita lui Varela a fost validată, apoi anulată după un circ care a durat câteva minute. PAOK a pierdut şi confruntarea care îi putea aduce titlul şi a fost penalizată şi cu cinci puncte, dintre care două deduse în actuala stagiune.
PAOK a fost practic deposedată de un titlu pe care fanii din Salonic îl aşteptau de 33 de ani! Incontestabil. Iar frustrarea a fost una imensă. „În viaţă ai poate cinci, zece ocazii de a juca pentru un titlu, iar nouă ne-a fost furat!” – le-a explicat Lucescu jurnaliştilor greci de câte ori a fost întrebat despre întâmplările din sezonul trecut.
„Am dat totul de la meci la meci ca să luăm cele 3 puncte și le-am arătat tuturor că noi am fost adevărații campioni anul trecut. După aceea comisiile au făcut o fraudă imensă. Eu cred că în istoria sportului, în istoria fotbalului, s-a mai întâmplat așa ceva doar în perioada Germaniei hitleriste. Nu îmi mai aduc aminte de astfel de situații. Două meciuri să le pierzi la masa verde unul după altul fără să faci ceva. La un meci nu am făcut nimic, iar la celălalt am înscris un gol regulamentar, validat inițial pentru 4-5 minute, iar apoi au revenit și au anulat golul. La vestiar arbitrul a constatat că a fost gol regulamentar. Este incredibil ce s-a întâmplat” – a fost declaraţia care i-a inflamat în special pe rivalii celor de la PAOK. Repetând la o distanţă de câteva luni comparaţia cu Germania lui Hitler, Lucescu şi-a atras oprobiul celor care consideră că metafora folosită a fost cel puţin neinspirată.
Având dreptatea de partea sa pe fondul discuţiei, Lucescu a greşit. Le-a dat posibilitatea contestatarilor să atace nu ideea exprimată, ci comparaţia folosită. Într-o ţară care a pierdut 1,3 milioane de oameni şi a suferit pierderi incomensurabile ca urmare a invaziei naziste din Al Doilea Război Mondial, simpla amintire a lui Hitler este greu de acceptat. Lucescu are dreptate atunci când nu ocoleşte întrebările legate de ce s-a întâmplat în sezonul trecut. Aşa cum a spus-o de atâtea ori, faptele nu se vor schimba. PAOK a pierdut un titlu pe care îl câştigase pe teren. Şi nu are niciun motiv să o facă! Trebuie doar să renunţe la comparaţia nefericită. Iar dacă, într-un moment sau altul, îşi va cere scuze celor care eventual s-au simţit lezaţi, nu va avea decât de câştigat.
