OPINIE | Înțepături deloc amicale în plină pandemie! Cum s-a reaprins disputa eternă Steaua – Dinamo

Articol de Realitatea Sportivă - Publicat miercuri, 17 iunie 2020, ora 18:38,
steaua dinamo sigle
steaua dinamo sigle

Duminică seară, Cristi Borcea a mărturisit în exclusivitate la Realitatea Sportivă că jumătate dintre fotbaliștii Generației de Aur a Stelei din 1986 erau…dinamoviști.

A fost doar ultima intervenție dintr-un lung șir de reacții în privința dominației fotbalului românesc din anii ’80. Mircea Lucescu a aprins fitilul. „Dinamo era mai populară la sfârșitul acelei decade decât era Steaua”, a afirmat unul dintre cei mai mari antrenori români ai tuturor timpurilor. Asta în ciuda faptului că roș-albaștrii câștigaseră CCE și jucaseră și o finală a aceleiași competiții în perioada respectivă. Imediat, Il Luce a fost încolțit de steliștii care nu au lăsat o astfel de provocare fără răspuns. Pițurcă și Iordănescu au folosit cuvinte grele la adresa antrenorului din acea vreme al lui Dinamo. Acesta din urmă a inflamat spiritele și ami mult considerând că până și Generația de Aur care a obținut performanța de la World Cup 1994 este cumva creația sa.

CITEȘTE ȘI –>> Și Anghel Iordănescu a reacționat după declarațiile lui Mircea Lucescu: “Mereu a suferit la capitolul fair-play”

În această vâltoare au fost prinși și dinamoviștii care au sărit în sprijinul fostului lor tehnician, acuzând că diferența în acele vremuri se făcea inclusiv în urma influenței pe care o avea Valentin Ceaușescu. Revolta lui Lucescu a părut mult mai vizibilă având în vedere că ea a fost pornită într-o perioadă în care fotbalul era gripat serios de pandemia de coronavirus care a întrerupt campionatul pentru mai bine de trei luni. Personal, m-a mirat virulența cu care fiecare și-a spus părerea de parcă în joc erau un trofeu și mulți bani. Mai ales că în ambele tabere vocile erau așa puternice încât cu greu victoria putea fi proclamată la finalul asalturilor repetate.

Cum să îl pui la punct pe Il Luce sau să își permiți să te iei de Anghel Iordănescu? Par statui greu de clintit de pe soclul performanței fotbalului mioritic. Sigur că dinamoviștii i-au ținut partea legendei lor, în timp ce steliștii i-au luat în brațe pe cei care i-au făcut să plângă în seara zilei de 7 mai 1986. Cred că problema aici e doar una de orgoliu. Mircea Lucescu nu poate trece cu vederea faptul că a fost debarcat de mai marii FRF după o victorie zdrobitoare a naționalei cu Austria. Iar până să aibă un sezon de grație 1989-1990 pe banca roș-albilor a fost mai mereu în umbra unei echipe a roș-albaștrilor cu 104 meciuri consecutive fără înfrângere în Divizia A! Doar că dinamoviștii nu s-au mulțumit cu războiul lor obișnuit cu eterna rivală și au deschis un alt front chiar în interior.

CITEȘTE ȘI –>> Declarația tranșantă a lui Mircea Lucescu despre performanța de vârf a Generației de Aur: “Și eu am stat la baza echipei din 1994”

Tot în aceeași perioadă, Cornel Dinu a profitat de lipsa de activitate din fotbalul de la noi pentru a face niște dezvăluiri care aveau să îi uimească pe toți componenții echipei care a reușit cea mai importantă performanță europeană din istoria clubului. În umbra duelurilor cu Liverpool erau valize cu bani și mită destinată arbitrilor. Moraru, Andone și ceilalți nu au crezut și nu au vrut să accepte un posibil adevăr care ar fi pus performanțele lor din teren în dubiu. Proporțiile mărturisilor au creat un tsunami care cu greu a putut fi oprit în acele zile. Toată lumea își imaginea scenarii care de care mai fanteziste după vorbele Procurorului. Până la urmă, armele au tăcut lăsând loc altor războaie, de data asta fotbalistice, la propriu. Dar cu siguranță tema nu va fi epuizată niciodată. Suntem doar înaintea unui nou episod.

cristi borceasteauadisputa eternadinamovictor piturcamircea lucescu