Doi ani au trecut de la moartea lui Patrick Ekeng (6 mai 2016), care s-a prăbușit pe teren în timpul meciului dintre Dinamo și Viitorul, scor 3-3. În cele din urmă, jucătorul a decedat ls spital.
Medicul de pe ambulanță, Elena Mihaela Duță, poate să facă pușcărie. A început procesul la Judecătoria Sectorului 2, în care aceasta este cercetată pentru ucidere din culpă. În plus de asta, instanţa a respins toate cererile şi excepţiile formulate de medic.
„Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpata Duţă Elena-Mihaiela şi partea responsabilă civilmente SC PULS MEDICA SRL ca fiind neîntemeiate. Constată că este competentă material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. În baza art. 346 alin. 2 Cpp. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1438/P/2016 din data de 02.02.2017 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti privind pe inculpata Duţă Elena-Mihaiela, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 2 Cp., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata Duţă Elena-Mihaiela, termenul urmând a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de a formula contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii”, este decizia luată de Judecătoria Sectorului 2, conform Mediafax.
„A omis să ia măsurile care se impuneau!”
Medicul de pe Ambulanță este acuzată că nu a evoluat corect starea fotbalistului, fapt care a condus apoi la decesul camerunezului.
„Medicul a omis să ia măsurile care se impuneau şi anume – în primă fază evaluarea corectă a stării jucătorului Ekeng Ekeng Patrick Claude în funcţie de care trebuia să ia sau să dispună măsurile adecvate şi ulterior, după ce a constatat că pacientul se afla în fibrilaţie ventriculară, să aplice protocolul de resuscitare prevăzut de ghidurile pentru ”basic life suport”– sporind astfel un pericol însemnat pentru viaţa pacientului, pericol care nu a mai putut fi înlăturat, acesta decedând în ciuda intervenţiei ulterioare a personalului medical din cadrul Spitalului ”Floreasca”, neprevăzând rezultatul inacţiunii sale, deşi trebuia şi putea să prevadă producerea acestui rezultat”.
