„S-o luăm cu finalul. Curtea Constituțională a decis că Mititelu trebuie să meargă la TAS. Dacă urma calea recomandată de Comisiile Federației el nu încălca niciun Regulament și nici Statutul Federației.
El a fost sfătuit să se ducă la instanțe și la procurori ca să ne lege pe noi! Să vă fie foarte clar! Ăsta a fost scopul!
Dacă urma calea recomandată și se ducea la TAS nu pățea nimic. Absolut nimic!
El s-a dus pe civil. Eu am fost informat de Stângaciu și habar n-aveam că Bihorul, Bistrița și Craiova s-au dus în instanța civilă. Interzis de regulament! D-asta i-am dezafiliat.
Totul a fost statutar și regulamentar. Instanța l-a întrebat de ce nu s-a dus la TAS.
Pentru că el a primit sfaturile să se ducă la DNA și la instanța civilă cu noi ca să ne execute. Asta a fost problema. Niciodată eu nu i-am spus unuia cum să voteze.
Și la cazul ăsta am votat la coadă ca să nu influnțez. Îmi pare rău de Craiova, dar acum mă bucur că orașul are o echipă în Liga 1, frumoasă, cu un stadion nou, poate datorită acelei Adunării Generale care a decis să-i acorde un loc”, a spus Mircea Sandu.
„Un membru al Adunării Generale a propus ca orașului Craiova, care a dat atâția jucători să-i dăm locul pe poziția pe care a fost Craiova lui Mititelu. Și ei erau în Liga 2, noi i-am înscris în Liga 2. Așa a fost momentul atunci!
Nu știu dacă a fost o decizie împotriva regulamentului. Nici nu mai contează. Acum Mititelu vinde terenuri, are o echipă, foarte bine. N-am nicio relație cu el și mă bucur că Marcel Pușcaș e acolo și e tobă de fotbal”, a spus Mircea Sandu la GSP.ro.