Meciul din Trivale dintre FC Argeş şi Dinamo s-a încheiat cu victoria oaspeţilor, scor 1-0, după un gol înscris de la 50 de metri de Juan Camara în minutul 7.
Victoria lui Dinamo a fost contestată de gazde, care au cerut penalty în prelungirile partidei la un duel în careu între Ricardo Grigore şi Stephan Drăghici. Arbitrul nu dat lovitură de la 11 metri, iar antrenorul Augustin Eduard a răbufnit şi a fost eliminat de pe teren.
Fostul arbitru român, Ion Crăciunescu, a dat verdictul în cazul fazei controversate din minutul 90+1. Acesta spune că piteştenii ar fi trebuit să primească fără niciun dubiu lovitură de la 11 metri la placajul lui Ricardo Grigore asupra lui Drăghici.
Crăciunescu l-a taxat dur şi pe arbitrul Marian Barbu, cel care a condus de la centru partida de aseară. Fostul arbitru mai spune că un asemenea placaj doar la rugby se mai vede.
,,Așa ceva doar la rugby am văzut! Nici dinamoviștilor nu le face bine așa ceva. Este un penalty cât se poate de clar. N-ai unde să-l încadrezi, decât la penalty. Știu că și dinamoviștii au fost dezavantajați de-a lungul timpului, dar aici e penalty. Este un fault care nu poate să lase loc de nicio confuzie.
De ce să dai indirectă? Pe Barbu nu l-a păcălit nimic! Decizia corectă era lovitură de la 11 metri, clar. Eu am niște explicații pentru asemenea decizii, dar n-am probe și atunci mă feresc să mă pronunț. Este ciudată rău, rău de tot această decizie. Jucătorul dinamovist nu are nicio șansă să joace mingea, în cădere s-a dus direct în picioarele adversarului. Poate la rugby era permis, dar aici este fotbal, despre ce vorbim?.”, a declarat Ion Crăciunescu pentru Digisport.
După faza controversată de aseară, Dinamo a obţinut toate cele trei puncte la final şi a urcat pe locul 11 în Liga 1, având 12 puncte strânse din 12 jocuri disputate. FC Argeş a rămas pe locul 15 în Liga 1, cu doar 9 puncte adunate din 12 etape disputate.
